Die Roboter sind auf den Feldern Kaliforniens angekommen. In diesem Sommer, a selbstfahrender Traktor wurde bei der Arbeit an Weinreben im Napa Valley gesichtet. Der Traktor, der als „aufgemotzter Golfwagen“ beschrieben wird, wird mit einer elektrischen Batterie betrieben und kann mit einer App ferngesteuert werden.
Weiter südlich, Erdbeerernteroboter habe Obst gepflückt. Komplett mit Rädern, Scherenspitzen und einem Auffangbehälter behauptet der Hersteller, dass die Maschine mit einer Genauigkeit von 95 % fast so viele Beeren pflücken kann wie ein Mensch.
Die globale Ag-Tech-Revolution hat sich in den letzten Jahren beschleunigt, da die Klimakrise Landwirte und Ernten belastet und die Pandemie weiterhin die Arbeitskräfte stört, von denen die Branche abhängig ist. Im Kalifornien , wo ein Großteil dieser Technologie entwickelt und getestet wird, wirft dies komplexe Fragen für die Landarbeiter des Staates auf.
Befürworter sagen, dass nicht alle Arbeitnehmer die Automatisierung als eine schlechte Sache ansehen, da sie das Potenzial hat, schwierige Aspekte der Arbeit zu erleichtern. Aber sie befürchten auch, dass der Ansturm auf die Automatisierung ohne ihren Beitrag erfolgt und auf eine Weise, die Farmbesitzer, Technologieentwickler und Investoren privilegiert, ohne die Folgen für die Arbeitnehmer zu berücksichtigen.
Es ist eine Debatte, die kommt, da kalifornische Landarbeiter bereits für mehr Rechte und Schutz kämpfen. Im August absolvierte die United Farm Workers, die größte Landarbeitergewerkschaft in den USA, einen 24-tägigen 335-Meilen-Lauf Marsch in die Hauptstadt in Sacramento und forderten den Gouverneur Gavin Newsom auf, ein Gesetz zu unterzeichnen, das es einfacher machen würde, sich ohne Angst und Einschüchterung durch die Arbeitgeber gewerkschaftlich zu organisieren. (Newsom, der einen Weinberg besitzt, muss noch unterschreiben die Rechnung trotz Druck aus dem Weißen Haus diese Woche.)
„Es ist das gleiche Problem mit der Automatisierung in jeder Branche, wird sie Arbeitsplätze ersetzen? Und wenn ja, ersetzt es Arbeitsplätze mit höher bezahlten Löhnen?“ sagte Maria Cadenas, die Geschäftsführerin der gemeinnützigen Santa Cruz Community Ventures, einer Organisation, die Familien mit niedrigem Einkommen in der Gegend von Monterey Bay finanzielle Unterstützung und Programme bietet.
„Wir betrachten Systeme, die nicht für eine gemeinsame Vermögensverteilung konzipiert wurden, wir betrachten Systeme, die darauf ausgelegt sind, weiterhin Vermögen zu extrahieren und für die Eigentümer aufzubauen.“
Sie führt das Beispiel an, wie die Mechanisierung eingeführt wurde Tomatenernte in den 1960er Jahren ergab eine Schätzung 32,000 Landarbeiter ihre Arbeitsplätze verlieren und Hunderte kleiner Farmen aus dem Geschäft drängen. Schreiben über die Auswirkungen der Automatisierung der Tomatenverarbeitung in a 1978 artikel,ca Für die Nation hob der Führer der Landarbeiter, Cesar Chavez, die menschlichen Kosten dieser „wunderbaren Technologie“ hervor.
„Forschung sollte allen zugutekommen, Arbeitern ebenso wie Erzeugern“, schrieb er.
Krise als Verkaufsargument nutzen
Das Silicon Valley liegt neben der riesigen Region Central Valley, die als Amerikas Brotschüssel bekannt ist, wo ein geschätzte 25% der Lebensmittel des Landes werden von angebaut und geerntet Zehntausende Arbeiter. Im Jahr 2020 beginnen Ag-Tech-Startups in Kalifornien erhielt 5.6 Milliarden Dollar bei der Risikokapitalfinanzierung mehr als die nächsten vier Staaten zusammen, was 20 % der weltweiten Gesamtfinanzierung in der Branche ausmacht.
Die Covid-19-Pandemie hat dem Silicon Valley neue Möglichkeiten geboten, seine Technologie anzubieten, sagt Emily Reisman, Assistenzprofessorin für Umwelt und Nachhaltigkeit an der University of Buffalo. Im ein 2021-Papieruntersuchte Reisman, wie Webinare und Live-Präsentationen auf 45 Veranstaltungen im Bereich Agrartechnik von März 2020 bis September 2020 das ungenutzte Potenzial diskutierten.
„Es wäre ein kritischer Fehler, in einen Pitch zu gehen und das Coronavirus oder die globale Pandemie nicht zu erwähnen“, sagte ein CEO eines Ag-Tech-Startups seinen Kollegen in einem Webinar über die Finanzierung von Startups während der Pandemie. Ein anderer Ag-Tech-Gründer schloss sich dieser Stimmung an, während Führungskräfte auch behaupteten, dass Ängste vor Arbeitskräftemangel die Automatisierung beschleunigen würden.
Reisman argumentiert, dass die Verwendung von Krisen als Verkaufsargument die Gefahr birgt, die Automatisierung als altruistisch zu charakterisieren und die Auswirkungen auf die Landarbeiter zu verschleiern, die entlassen werden könnten.
„Viele Landarbeiter sind nicht unbedingt resistent gegen Automatisierung, viele von ihnen werden älter, viele von ihnen sehen in diesen Tools möglicherweise einen Teil der körperlichen Belastung der Landarbeit“, sagte Reisman. „Aber wenn wir denken, dass die Pandemie sie rechtfertigt, gibt es einige Risiken.“
Reisman sagte, dass die Automatisierung auch Einwanderungsrisiken für Landarbeiter schaffen könnte, von denen viele aus Lateinamerika stammen. Farm Gruppen wurden führenden Befürworter für Einwanderungsreformen, die Gastarbeiter und Einwanderer ohne Papiere unterstützen, erklärte sie, aber diese Unterstützung könnte nachlassen oder verschwinden, da die Automatisierung die Abhängigkeit der Branche von ausländischen Arbeitnehmern verringert.
Abrechnung mit der Geschichte
Einige sagen, dass die Automatisierung zwar auf dem Vormarsch ist, aber Landarbeiter wahrscheinlich nicht vollständig entlassen werden. Es gibt einige Aufgaben, die Roboter möglicherweise einfach nicht erledigen können, argumentiert Giev Kashkooli, der politische und gesetzgebende Direktor der United Farm Workers of America, wie zum Beispiel zu erkennen, welche Pflanzen bereit sind, von einer Pflanze gepflückt und verkauft zu werden abgesehen von unreifen oder faulen Ernten.
Armando Elenes, Organisator der Landarbeiter und Schatzmeister der United Farm Workers, sagte Civil Eats im Jahr 2020, dass er skeptisch sei, dass Roboter Landarbeiter ersetzen würden, die seiner Meinung nach seit mehr als einem Jahrzehnt angepriesen wurden. Er sagte, die Gewerkschaft konzentriere sich mehr auf den Schutz der Arbeitnehmer, ihrer Rechte und die Erweiterung der Gewerkschaftsbasis.
Landarbeiter waren in der Vergangenheit schlecht behandelt durch die Agrarindustrie und mussten sich organisieren und für jegliche Verbesserungen ihrer Arbeitsbedingungen und Löhne kämpfen. Ricardo Salvador, ein leitender Wissenschaftler und Direktor des Lebensmittel- und Umweltprogramms der Union of Concerned Scientists, argumentierte, dass diese Geschichte von denjenigen angegangen werden muss, die sich für neue Technologien einsetzen, wenn sie die versprochenen Vorteile erfüllen wollen.
„Arbeitnehmer sind [diejenigen], die zum Endergebnis beitragen und den Landwirten, Viehzüchtern und der Industrie Gewinne ermöglichen“, sagte Salvador und schlägt vor, dass dieses Wissen von Technologieunternehmen genutzt werden sollte, die nach Innovationen suchen.
„Die Zusammenarbeit mit Landarbeitern, die mit der Funktionsweise der Betriebe am besten vertraut sind, und ihre Einbindung als Verbündete und Mitnutznießer des technologischen Fortschritts“, sagte er, „könnte seine Anwendung tatsächlich beschleunigen und vielleicht sogar verbessern .“
Eine Quelle: https://www.theguardian.com/