Die Gartenbauindustrie hat bei der offiziellen Abstimmung, die letzte Woche abgeschlossen wurde, eine überwältigende Nein-Stimme abgegeben (nur 39% der Landwirte stimmten für die Beibehaltung der gesetzlichen AHDB-Umlage). Dieses Ergebnis kommt für die AHDB-Petitioners nicht überraschend und bestätigt zweifelsfrei die Ergebnisse ihrer eigenen Abstimmung im vergangenen Sommer: Die Erzeuger wollen nicht, dass die gesetzliche Abgabe im Gartenbau weitergeführt wird.
Die Erzeuger haben jedoch Bedenken geäußert, dass anscheinend in letzter Minute versucht wird, die Art und Weise der Stimmabgabe zu ändern. Der in Spalding ansässige Blumenzüchter Simon Redden sagt: „Wie der AHDB gut weiß, ist die Satzung ziemlich klar und verlangt, dass die Abstimmung auf ‚ein Geschäft, eine Stimme' basiert. Fast zwei Drittel (61%) der qualifizierten Abgabenzahler haben sich entschieden gegen die gesetzliche Abgabe ausgesprochen.
„Allerdings scheint Herr Saphir jetzt unverhohlen zu versuchen, die Wahlregeln auf der Grundlage der gezahlten Gesamtabgaben an seine eigene Interpretation anzupassen. Dies ist eindeutig ein verzweifelter und schändlicher Versuch, Minister zu beeinflussen und gleichzeitig die Ansichten von zwei Dritteln der Abgabenzahler mit Füßen zu treten, die für die Abschaffung dieser gesetzlichen Abgabe gestimmt haben. Sie liegt außerhalb der Abstimmungsregeln und darf sich nicht durchsetzen.“
„Wenn man das Ergebnis auf der Höhe der gezahlten Abgaben gründet, ist anstelle eines Unternehmens eine Stimme ein letzter Versuch, AHDB Horticulture zu retten. Es ist nicht demokratisch und kann damit verglichen werden, die Gates für die Passagiere der dritten Klasse auf der Titanic zu schließen – sie ertrinken zu lassen, um die Passagiere der ersten Klasse zu retten, die mehr bezahlen.“
Eine Stimme
Gemüsebauer Peter Thorold fügte hinzu: „Im Gegensatz zu dem Bild, das Herr Saphir zu zeichnen versucht, ist dies keine komplexe Interpretation – lediglich ein Angriff auf die demokratische Prämisse einer Person, einer Stimme.“
Die Petenten sagen, dass diese Versuche, das Ergebnis der Abstimmung über den Gartenbau zu verfälschen, sich auch auf die aktuelle Abstimmung über die Fortführung der gesetzlichen Abgabe für Kartoffeln auswirken.
Gemüse- und Kartoffelbauer John Bratley weist darauf hin, dass, wenn Saphirs Gedankengang zu Ende geführt wird, drei Viertel der Kartoffelabgabezahler (rund 1,500 Erzeuger) den Wert ihrer Stimmen von der AHDB abfragen lassen, die behaupten, Zahlungen sind zu gering. „Das ist erschreckend“, sagt er. "Welchen Wert haben die Stimmzettel der Zukunft, die er uns allen immer wieder verspricht, wenn sie immer wieder versuchen, die Torpfosten zu verschieben?"
Interesse der Mitglieder
Die Petenten sagen auch, dass die NFU nun die Interessen ihrer Mitglieder klar vertreten und diese Aktionen der AHDB kritisieren muss. Da schätzungsweise 75 % der Wähler NFU-Mitglieder sind (basierend auf den im Jahr 2020 gesammelten Daten), muss die NFU die Grundlage der aktuellen AHDB-Stimmen eindeutig unterstützen.
Simon Redden schlussfolgert: „Der Anstoß für unser gemeinsames Handeln war die erschreckende Reaktion von 0.5% auf Defras eigene Überprüfung, die seitdem von Ministern, Defra und AHDB verwendet wird, um die Beibehaltung der AHDB in ihrer jetzigen Form zu rechtfertigen. Unter Druck geratene Züchter, die im Laufe der Jahre nur wenig von dem geringen Wert von AHDB profitiert haben, werden diese Situation nicht länger tolerieren. Sie haben sich klar ausgesprochen und dafür gestimmt, die gesetzliche Abgabe zu beenden.“
Für weitere Informationen oder Interviewanfragen wenden Sie sich bitte an:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360
